【人民时评】
莫把“见面”当“副本”
□ 贺大新
时下，县乡人大换届选举工作正在全国有序进行。有一种倾向令人担忧：某选区的5名正式代表候选人确定后，选举工作指导组组织他们与选民见面，回答选民的问题，但规定每人只能做两分钟的发言，内容只能介绍姓名、年龄、职务、学历、工作简历等情况，没有安排选民提问题的时间。片刻，“见面会”结束了。不少选民拉住选举工作指导组成员的衣服说：“我们还没有提问题呢”。指导组成员回答说：“《选举法》规定可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题。但‘可以’不是硬性要求，‘见面’也只是选举工作的‘副本’”。
此现象虽为个别现象，但我们仍不可小视。
大家都知道，2004年修订的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》增加了“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题”条款，这一条款体现了公开和民主的原则，强化了选民的知情权和选择权，意义非同一般。
首先，“见面”事关选民有序政治参与的热情。长期以来，由于种种原因，选民的知情权并未得到有效的保障。具体到选举工作中，介绍正式代表候选人时，一般只作书面介绍，且内容简短，选民听了也听不懂、听不明白。在这种情况下，选民在投票时就带有很大的盲目性、被动性和随意性，削弱了选民有序政治参与的热情。
其次，“见面”事关代表素质。人大代表是各级国家权力机关的组成人员，代表人民的利益和意志，依法行使职权，参加行使国家权力。以往，由于选民对候选人的情况不了解，候选人也缺乏主动宣传、介绍自己的机会和积极性，投票时，那些履职能力强、有一定文化修养、敢为民代言、愿为民办事的候选人往往会因为选民不了解而被落选。“见面”，能使选民知道什么样的人可以当代表，什么样的人能够当好代表。这样，选民就可以根据自己的判断，选出好的，选出优的，让真正有能力、高素质的人当上人大代表。
第三，“见面”事关选举机制的创新和发展。代表候选人与选民见面，回答问题，实质是我国选举制度的新发展。选举中，候选人与选民见面，自我介绍、展示自己，向选民袒露胸襟，选民可以凭其先前的表现、现场的承诺，不被他人所诱导，充分比较，慎重选择，投出自己神圣的一票。这无疑是受选民欢迎的好方式。
综上所述，“见面”是事关我国民主法治建设的大事，换届选举千万不可将“见面”当“副本”。（作者单位：湖北省当阳市人大常委会）
（《人民之声报》2006年第71期一版 作者：贺大新）
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5795701